Autor Wątek: 20 m widocznosci na Zakrzowku? Musimy to sprawdzic!  (Przeczytany 4959 razy)

Offline mroowek

  • Zarejestrowani użytkownicy
  • *
  • Wiadomości: 616
    • Zobacz profil
    • http://www.deepdiversteam.prv.pl
20 m widocznosci na Zakrzowku? Musimy to sprawdzic!
« dnia: 14 Grudzień 2005, 13:04:37 »
Czy ktos jest chetny na nura w ten piatek, to jest 16 grudnia kolo poludnia? My z wwwojtusiem powoli przymierzamy sie do zobaczenia tej niebywalej wrecz widocznosci. [Jak donosza niektorzy nrukowie, podobno z powierzchni widac autobus, ktory lezy na 18 m.]
Jezeli ktos bylby zainteresowany to dajcie znac. Oczywiscie osobom, ktore potrzebuja nurkowan miedzystopniowych moge podbic potwierdzenie.
Przydalby sie tez jeszcze jeden srodek transportu, bo co prawda jedna osobe moge jeszcze wziac, ale mam juz jedna kandydatke, tylko musze nad nia popracowac :)
« Ostatnia zmiana: 01 Styczeń 1970, 01:00:00 wysłana przez mroowek »

Offline Tomek Tatar

  • Kadra
  • *****
  • Wiadomości: 1478
    • Zobacz profil
    • http://nurkowanie.tomasz-tatar.pl/
(Bez tematu)
« Odpowiedź #1 dnia: 14 Grudzień 2005, 18:39:25 »
Z Maćkiem sprawdzaliśmy to wczoraj w nocy. Na nurkowaniu nocnym trudno ocenić widoczność, nawet w znakomitym świetle Maćkowej zGrozy, ale oceniam, że była dobra, ale nie aż tak - jakieś 10-12 metrów. Album uzupełniam o dwa zdjęcia z tego nurkowania:
http://www.krab.agh.edu.pl/forum/album_cat.php?cat_id=1

Najlepsze pozdrowienia.
« Ostatnia zmiana: 01 Styczeń 1970, 01:00:00 wysłana przez Tomek Tatar »
Tomek Tatar

Offline ZAAN

  • Zarejestrowani użytkownicy
  • *
  • Wiadomości: 289
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil
    • BHP Niedzielscy
  • Stopień nurkowy: M1
(Bez tematu)
« Odpowiedź #2 dnia: 14 Grudzień 2005, 20:35:44 »
A i ja się zastanawiam czy nie skorzystać z tej propozycji :)
« Ostatnia zmiana: 01 Styczeń 1970, 01:00:00 wysłana przez ZAAN »
Nuno Gomez zszedł na 320 metrów. Chuck Noris robił tam pierwszy przystanek dekompresyjny.

Offline wwwojtus

  • Zarejestrowani użytkownicy
  • *
  • Wiadomości: 384
    • Zobacz profil
    • http://www.deepdiversteam.prv.pl
(Bez tematu)
« Odpowiedź #3 dnia: 14 Grudzień 2005, 22:50:49 »
jakby co ja sie narazie tylko zastanawiam, dam znac jutro czy aby na pewno sie skusze na marzniecie... ;)
« Ostatnia zmiana: 01 Styczeń 1970, 01:00:00 wysłana przez wwwojtus »
\"Uważaj o co prosisz, bo możesz to dostać\"

Offline TomekB

  • Zarejestrowani użytkownicy
  • *
  • Wiadomości: 177
    • Zobacz profil
(Bez tematu)
« Odpowiedź #4 dnia: 15 Grudzień 2005, 14:09:02 »
Jak bylem jakos na poczatku pazdziernika to byl naprawde widac zarys autobusu z powierchni - bylo ekstra. Tydzien pozniej byli znajomi i tez bylo super -- wklejam zdjecia.
Nie wiem czy dalej tak jest ale jesli tak to powodzenia :)
http://www.wanda.waw.pl/wyjazdy/php/wyj ... sc=w2005_8
« Ostatnia zmiana: 01 Styczeń 1970, 01:00:00 wysłana przez TomekB »
2Dive or not 2Dive?
That\'s not a question!
2Dive 4 sure!!!

Offline maciek

  • Zarejestrowani użytkownicy
  • *
  • Wiadomości: 233
    • Zobacz profil
(Bez tematu)
« Odpowiedź #5 dnia: 16 Grudzień 2005, 12:58:40 »
apropos zakrzówka taka ciekawostka na jego temat:
Cytuj (zaznaczone)
WODY PODZIEMNE ZRĘBU ZAKRZÓWKA (Wyżyna Krakowsko-Częstochowska)
(z 26 fig.)
Jacek MOTYKA1, Adam POSTAWA2

1Wydział Górniczy AGH, Al. Mickiewicza 30, 30-059 Kraków
2 Wydział Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska AGH, Al. Mickiewicza 30, 30-059 Kraków


Abstrakt. Na podstawie kilkuletnich badań stężeń jonu chlorkowego w Wiśle i w 25 wybranych wyciekach w kamieniołomie
"Zakrzówek" autorzy ocenili prędkość przepływu wód z rzeki do odkrywki. Minimalny czas oceniono na 100-120 dni. Mineralizacja ogólna wód Wisły w omawianym okresie wynosiła średnio 2750 mg/dm3. W składzie chemicznym dominowały jony chlorkowe i sodowe. W tym samym czasie wody opadowe wykazywały mineralizację ogólną do około 130 mg/dm3, z dominującymi jonami wapniowymi, magnezowymi i siarczanowymi. Wody z wycieków w kamieniołomie "Zakrzówek" charakteryzowały się mineralizacją od 400 do ponad 2000 mg/dm3. W północnej części odkrywki w wodach z wycieków dominowały jony chlorkowe i sodowe. W innych częściach kamieniołomu w składzie chemicznym wód zaobserwowano większy udział wapnia, magnezu, siarczanów i wodorowęglanów. Skład chemiczny wód dopływających do kamieniołomu "Zakrzówek" licznymi wyciekami, jest formowany na drodze mieszania składowych dopływu i dodatkowo transformowany poprzez reakcje zachodzące w układzie woda - warstwa wodonośna. O proporcjach mieszania decyduje struktura sieci hydraulicznej w wapieniach budujących zrąb Zakrzówka. Szczególnie ważną rolę odgrywają pionowe szczeliny, którymi odbywa się szybki przepływ wód słodkich w głąb i punktowe rozcieńczanie poziomego strumienia wód zanieczyszczonych. Efektem tych procesów jest znaczne zróżnicowanie składu chemicznego wód z poszczególnych wycieków. Przejawia się to w zasadniczych różnicach zarówno typów chemicznych jak i mineralizacji ogólnej.

z tego wychodzi ze nurkujemy tak jakby w wiśle :wink:

cytat pochodzi ze strony Państwowego Instytutu Geologicznego
« Ostatnia zmiana: 01 Styczeń 1970, 01:00:00 wysłana przez maciek »
pozdrawiam serdecznie

Offline mroowek

  • Zarejestrowani użytkownicy
  • *
  • Wiadomości: 616
    • Zobacz profil
    • http://www.deepdiversteam.prv.pl
(Bez tematu)
« Odpowiedź #6 dnia: 16 Grudzień 2005, 15:37:38 »
hm, no niestety aura nas dobila. Dowiedzialem sie rowniez, ze dzis widocznosc nie przekraczala 5 m, a wiec jak zwykle. , Przez 2 tygodnie bylo ladnie i duza widocznosc, a wlasnie dzisiaj sie skiepscilo i to tak bardzo. Czy to możliwe, ze ktos moglby miec z tym zwiazek?
« Ostatnia zmiana: 01 Styczeń 1970, 01:00:00 wysłana przez mroowek »

Offline wwwojtus

  • Zarejestrowani użytkownicy
  • *
  • Wiadomości: 384
    • Zobacz profil
    • http://www.deepdiversteam.prv.pl
(Bez tematu)
« Odpowiedź #7 dnia: 17 Grudzień 2005, 00:39:42 »
czy ty aby do czegos przyopadkeim nie pijesz? hmmm? ;)
« Ostatnia zmiana: 01 Styczeń 1970, 01:00:00 wysłana przez wwwojtus »
\"Uważaj o co prosisz, bo możesz to dostać\"