Z punktu widzenia klubu nie ma tu zbyt wielu korzyści - jest natomiast ryzyko utworzenia taniej wypożyczalni sprzętu. Jeżeli do klubu przyjdzie instruktor XY i będzie chciał sobie wyszkolić kursanta w federacji np. PADI, to certyfikat zostanie wystawiony przez instruktora XY, z klubu pobrany zostanie jedynie sprzęt. Właściwie istnienie Klubu jako takiego jest w tej sytuacji zbędne, bo po co z tego, że kursant zapłaci śmieszną składkę klubową jak sprzęt na kursy pod szyldem instruktora weźmie za pół darmo? Jaka w tej sytuacji jest funkcja klubu poza słupem ogłoszeniowym i wypożyczalnią?

O jakich uprawnieniach instruktorów innych federacji mówisz?

• W §4 napisane jest że "Klub w zakresie szkolenia nurkowego działa w oparciu o przepisy wydane przez Komisję Działalności Podwodnej Zarządu Głównego PTTK" moja natomiast propozycja była taka by W zakresie szkolenia nurkowego Klub działał w oparciu o aktualne akty prawne obowiązujące w Polsce i UE oraz przepisy  wewnętrzne organizacji nurkowych. Wynika to oczywiście z mojego szerokiego zainteresowania możliwościami szkoleniowymi w różnych systemach oraz ułatwiania naszym Członkom realizowania się w drodze do profesjonalnego nurkowania i zdobywania uprawnień wymaganych w bazach zagranicznych.
• W §13 jest napisane ze Członek Klubu ma obowiązek "Przestrzegania wytycznych KDP PTTK w zakresie bezpiecznego uprawiania płetwonurkowania, zgodnie ze swoimi uprawnieniami nurkowymi". A co inne organizacje nie mają swoich wytycznych w zakresie bezpieczeństwa nurkowania ? Dlatego proponuję też - dla osób które nie posiadają uprawnień CMAS - zapis Przestrzegania wytycznych Kadry klubowej i organizacji nurkowych w zakresie bezpiecznego uprawiania płetwonurkowania, zgodnie ze swoimi uprawnieniami nurkowymi.
• W §16 jest napisane że Władzę w Klubie sprawuje: "Walne Zebranie Członków, Zarząd Klubu i Rada Klubu". A co z Zespołem Instruktorskim, dlaczego nie jest dodany w tej wyliczance ? Ja proponuję by dołożyć jeszcze Zespół instruktorski w sprawach szkoleniowych. Dlatego że głównym celem działalności Klubu jest działalność szkoleniowa i Zespół Instruktorski powinien mieć w tej kwestii głos decydujący.
• W §25 jest napisane "W skład Zespołu Instruktorskiego wchodzą instruktorzy płetwonurkowania i nurkowania swobodnego, będący członkami Klubu, którzy przynajmniej raz na 2 lata prowadzili szkolenie basenowe w Klubie lub prowadzili szkolenie na dowolny stopień KDP/CMAS organizowane przez Klub oraz z urzędu Prezes Klubu". Tutaj nie zgadzam się by Prezes był z urzędu w Zespole Instruktorskim jeśli nie jest instruktorem czynnym. Może brać udział w spotkaniach Zespołu instruktorskiego ale wypowiadać się tylko w sprawach organizacyjnych a nie szkoleniowych o ile nie jest czynnym instruktorem.