wiedzę z zakresu prowadzenia biznesu (a kiedyś klubu)... Dzięki ich doświadczeniu możemy uniknąć lub ograniczyć błędne decyzje.

Organizacja Pożytku Publicznego w swej nazwie jak i idei daleka jest od prowadzenia biznesu, dlatego ich doświadczenie z pewnością jest cenne, ale nie dla organizacji jaką stał się Krab.

W interesie nas wszyskich jest uniknięcie sytuacji, w której garstka osób (w większości z niewielkim stażem w klubie) przegłosowuje decyzje istotne (wg mnie) dla działalności klubu.

Na tym polega system przedstawicielski, że pewne uprawnienia delegujemy grupie osób, której ufamy, że są na tyle kompetentne by sprawować powierzone im funkcje. Dlatego konieczność konsultacji takich decyzji z osobami nie będącymi w zarządzie podważa tą idee. Owszem, mogą to zrobić, ale nie muszą. A jednocześnie argument "w większości z niewielkim stażem w klubie" nie ma nic do rzeczy. "Młodzi" niejednokrotnie wnoszą więcej przez swoją świeżość, niż "stary beton", który popadł w marazm i jest niezdolny do wyznaczenia nowego kierunku.

dowiedzieli się jak dużo to będzie wymagało tzw. papierkowości i biurokracji to dali spokój.
Może warto zasięgnąć opinii kogoś kto pracuje w takiej organizacji i spytać jak to wygląda od podszewki a nie ulegać urokom demokracji.

Jeżeli chcesz pozyskiwać jakieś granty z UE czy innych organizacji- tak, robota papierkowa jest wymagana i jest znacząca. Musisz przedstawiać plany, harmonogramy, kosztorysy, rozliczenia finansowe, pisać wnioski, odwołania. Jednak korzyści płynące od fundatorów (które średnio wynoszą od 40 do 70% kwoty potrzebnej do realizacji konkretnego przedsięwzięcia) rekompensują wymagany trud. Zwłaszcza, że obecnie bardzo popularna stała się forma tzw. społecznej odpowiedzialności, czyli dofinansowywania inicjatyw związanych z promocją kultury, sportu, ochrony środowiska (tutaj to mają nawet hopla) oraz działalności charytatywnej. Taką działalność prowadzi praktycznie każda większa korporacja transnarodowa działająca na rynku polskim (telekomunikacja, IBM, konsorcja paliwowe, banki), bo chcą budować pozytywny pijar. Jeżeli jednak nie chcesz pozyskiwać dotacji- to nic się nie zmienia poza tym, że możesz odprowadzać 1% podczas rozliczania z fiskusem.

Ja byłbym chętny, ale zależnie od kosztu

Dobra powiem tak- jak ktoś miał większy styk z żeglarstwem (tzn, że nie robił tylko za balast albo ciągnął szota jak się mu powiedziało) to wyrobienie żeglarza jachtowego będzie tylko formalnością i można zrobić to gdziekolwiek, bo wymagania na ten stopień nie są szczególnie wygórowane. Bynajmniej nie chce dzielić żeglarzy ze względu na to gdzie kto zdawał patent. Po prostu miałem styk z dwoma żeglarzami którzy robili w Krakowie (robili=pływali) i zarówno jeden jak i drugi nie zwracali uwagi nie inne łodzie, mieli problemy ze stosowaniem zasad pierwszeństwa i nie potrafili czytać znaków.

Co do innej pary kaloszy, to i tak nie poznasz na kursie wszystkich możliwych akwenów - kurs uczy pływania, a nie pływania po danym akwenie. Tak jak po kursie prawa jazdy nie powinna stanowić problemu przesiadka do innego samochodu

Jasne, technika pływania jest ta sama, lecz przez pływanie na większych jeziorach, gdzie są często silniejsze wiatry oraz jest bardziej tłocznie na pewno będziesz łatwiej się odnajdywał w innych sytuacjach. To jak jakbyś zdał prawko w jakiejś wsi- w dużym mieście też pojedziesz, ale będziesz miał z początku problemy z ogarnięciem wszystkiego. Tyle, że w przeciwieństwie do prawka, patentu nie będziesz używał tak często w związku z tym okres "z początku" może się wydłużyć

The latest poll taken by the Government asked people who live in Ireland if they think Polish immigration is a serious problem:

    23% of respondents answered: Yes, it is a serious problem.
    77% of respondents answered: Absolutnie żaden. To nie jest poważna kwestia.



Idą dwa koty przez pustynię, nagle jeden mówi do drugiego:
-Stary, nie ogarniam tej kuwety :mrgreen: