Płetwonurek w konfiguracji bocznej (PKB)

[jackdiver]

Oj Jacku, chyba brak Ci chwilowo poczucia humoru 

Nie nieprawda. Zawsze jak coś jest za bardzo dogmatyczne to mnie śmieszy.
A tutaj akurat SM i NM. Bo jest tam tyle samo wad co i zalet tego systemu tak zresztą jak w konfiguracji BM.
Z moich obserwacji z nurkowań morskich w różnych warunkach wynika że systemy te mało nadaja się do burzliwych wód morskich.
Pierwsze to wchodzenie i wychodzenioe z wody. Drugie pływanie pod wodą w warunkach prądowych, po trzecie przeciskanie się na wrakach poprzez wąskie przejścia, z których wystają różne szpeja i po czwarte wykonywanie jakiś czynności pod woda gdy potrzebne są dwie rece do obsługi np kamery.
Niekiedy zwłaszcza przy chybotliwej łódce, wysokiej drabince czy fali przybrzeżnej wejście i wyjście z wody to wrecz ekwilibrystyczne czynności wymagające albo zdjecia lub założenia  sprzętu w wodzie i pomocy osób trzecich.
Warunki prądowe jakże cęste w warunkach morskich wymagają max opływowej sylwetki a czasami by go pokonać musimy uzywać obydwu rąk aby się przemieszczać nad dnem. Obsługa w tym samym czasie butli i automatów w konfiguracji SM to niemała męka.
Wraki i ciasne przejscie w grotach to kolejny temat. Tutaj oczywiście zdania mogą być podzielone szczególnie jeśli się poglada rózne filmiki na Youtube. Niemniej wielkorotnie widziałem osoby, które rezygnowały pod wodą z ciasnych przejsć na wrakach czy w grotkach z racji li tylko tego że miały SM i po prostu nie miesciły się w tej szczelinie. Można oczywiście odpinać i pchcać flaszki przed sobą ale zazwyczaj takich wąskich przejść na wrakach jest sporo co wymagało by niesustannnego odpinania, przepychania i dopinania tych butli do uprzęży co w wykonaniu mało doświadczonych osób nie sprawdza się albo po prostu nie ma na to czasu i takie osoby po porostu nie włażą do wraku.
No i dwie rece wolne. W BM mam je zawsze w SM lub NM często są zajęte zmianami ułozenia butli lub przepinaniem węży oddechowych. A gdzie w tym czasie duża latarka albo kamera ? Trzeciej ręki już nie mamy. Zresztą widział ktoś kogoś wyciągającego nieprzytomnego nurka w konfiguracji SM ?
To oczywiście tylko takie tam moje spostrzezenia w tym temacie.
A a'propos humoru to wierzcie mi że z wiekiem podchodze coraz bardziej humorystyczne to tego całego szumu wokół nowych technik nurkowania i tak naprawdę to czekam na konstrukcję butli z własnym napędęm, która zawiezie mnie tam gdzie sobie zażyczę
Pozdrawiam Jacek 

[ARTUR]

Co do morskich warunków:
- oczywiście, że na powierzchni jest mniej komfortowo a nawet może być mniej bezpiecznie w trudnych warunkach.
Wychodząc na łódź po drabince wychodzisz bez butli na sobie butle zostawiasz (jest na to patent), wciągasz je po wyjściu na pokład lub robi to obsługa łodzi.
Sylwetka w sm jest właśnie opływowa, bardziej niż w zestawie klasycznym ! A jeśli butle pod nami zwisają (źle przypięte) to czołganie się po dnie w prądzie będzie wyzwaniem.

Co do penetracji wąskich i mało dostępnych miejsc:
 - tam właśnie tylko sidemount a w skrajnych sytuacjach nomount znajduje zastosowanie.
Osoby, które w takich warunkach narzekały, po prostu nie były jeszcze gotowe do nurkowania w takich miejscach, kropka. W backmouncie nawet by się tam pewnie nie zapuszczały, a gdyby doszło do zaplątanie to większość problematycznych elementów znajduje się na plecach.

Przepinanie i odpinanie butli, wymiana automatów (w różnych nietypowych sytuacjach) - z tym zawsze jest problem gdy te czynności nie są wykonywane sprawnie (czyt. brak umiejętności).

Wyciągania nieprzytomnego nurka uczę na każdym kursie, a więc już płetwonurek P1 może się tego uczyć ! (jest jeden sposób oraz jego modyfikacja).

Dla fotografów czy filmowców bym takiej konfiguracji nie polecał (jako najlepszej) chyba, że są na wysokim poziomie zaawansowania w SM i wszelkie czynności przy obsłudze sprzętu opanowane są do perfekcji.
Przy prostych nurkowaniach z jedną butlą pod pachą nie ma powyższych problemów, nawet kanister latarki łatwiej zamocować.
Analogicznie trudności może mieć filmowiec/fotograf z twinsetem gdy obładowany jest 4-5 stageami. Tutaj brak umiejętności na wysokim poziomie ogranicza jego zdolności.

Nie trudno znaleźć fotografów i filmowców robiących to w SM - najlepiej ich pytać jak to jest.

Dla jednych SM będzie środkiem do celu, dla innych będzie to wygoda, dla innych większe bezpieczeństwo niż w backmouncie, dla innych zabawa, dla innych większa swoboda (np. dla freediverów).
Nie widzę powodów by z takiej konfiguracji rezygnować.

Sam bym np. nie zastosował SM w archeologi podwodnej, nawet będąc perfekcyjnie opływanym.

Ok, koniec pisania, idę nurkować
a właściwie prowadzić kurs SM co sprawia mi straszliwą frajdę.

pozdr
a

[obi1irys]

E no kurde, fajnie było. Wczoraj byłem sponiewierany, ale dzisiaj już zaczynam miło wspominać. Artur leżał na Romku, Romek na mnie, ja na Romku. Upuszczaliśmy z worków, naciągaliśmy gumę. Wszyscy w pasach i uprzężach. SM pełną gębą.

[Roman WALCZYK]

Artur leżał na Romku, Romek na mnie, ja na Romku. Upuszczaliśmy z worków, naciągaliśmy gumę.

Też mi się podobało

[Maniek]

Artur leżał na Romku, Romek na mnie, ja na Romku. Upuszczaliśmy z worków, naciągaliśmy gumę.

Też mi się podobało

...Ale akcja tego "filmu" nie toczyła się pod tęczą na placu Zbawiciela?

[ARTUR]

...Ale akcja tego "filmu" nie toczyła się pod tęczą na placu Zbawiciela?

Ależ nie ! zorganizowaliśmy własną tęczę

[artur lipko]

Ja powiew TAK ta dziwna konfiguracja jest super ale traci dla mnie sens przy deko nurkach. Dwie butle ok i wolność ;P ale już cztery " gupota " ))))))

[ARTUR]

Ile deko nurków zrobiłeś w tej konfiguracji ?

[jackdiver]

Dla mnie najlepsza konfiguracja na nurki deko to RB ( reb mount )
Pozdrawiam Jacek

[X]

Ja powiew TAK ta dziwna konfiguracja jest super ale traci dla mnie sens przy deko nurkach. Dwie butle ok i wolność ;P ale już cztery " gupota " ))))))

Nie jest tak zle Tylko wygladasz pod woda jak "kierowca bombowca"


--

X